高频振荡通气与常频机械通气联合肺表面活性剂治疗新生儿急性呼吸窘迫综合征的疗效差异分析
目的 研究高频振荡通气(HFOV)与常频机械通气(CMV)联合肺表面活性剂(PS),对新生儿急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的疗效差异分析.方法 选择菏泽市妇幼保健计划生育服务中心2018年7月-2019年7月期间收入的新生儿急性呼吸窘迫综合征70例,按照通气差异分为两组均35例,其中对照组实施常频机械通气、肺表面活性剂,研究组实施高频振荡通气、肺表面活性剂,观察两组治疗相关时间、呼吸力学指标、肺功能、血流动力学.结果 两组患儿治疗前各项呼吸力学指标无差异,治疗前两组患儿肺功能无变化,P>0.05,研究组治疗48h呼吸力学均优于对照组,研究组机械通气时间、用氧时间、住院时间短于对照组,研究组治疗后肺功能优于对照组,研究组平均动脉压、中心静脉压、心率高于对照组,研究组颅内出血5.71%、呼吸机相关性肺炎14.29%、气胸2.86%、死亡率0.00%低于对照组28.57%、34.29%、20.00%、14.29%,差异显著,P<0.05.结论 对于新生儿急性呼吸窘迫综合征可实施高频振荡通气联合肺表面活性剂,可缩短患者通气与用氧时间,并改善患儿血流动力学,提升其肺功能,使得呼吸力学相关指标均好转,并发症发生率较低,值得应用.
高频振荡通气、常频机械通气、肺表面活性剂、新生儿、呼吸窘迫综合征
42
R725.6(儿科学)
2021-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
87-90