闭合复位微创PFNA与动力髋螺钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究
目的 对比研究闭合复位微创股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术与切开复位动力髋螺钉(DHS)内固定术治疗不稳定型股骨粗隆间骨折效果.方法 回顾性分析2017年11月-2019年10月汝州市骨科医院104例不稳定性股骨粗隆间骨折患者临床资料,依据手术方式不同分为DHS组(n=52)和PFNA组(n=52).比较两组术后手术情况、并发症发生率差异;比较两组术前及术后6个月髋关节功能”采用髋关节功能评分(Harris评分)”、髋关节活动度、生活质量”采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)”差异.结果 PFNA组患者术中出血量、手术时间、开始负重时间及骨折愈合时间均短于对照组(P＜0.05);术后6个月,两组Harris评分、GQOL-74评分、髋关节活动度较术前显著升高,且PFNA组显著高于同一时期DHS组(P＜0.05);PFNA组术后并发症总发生率显著低于DHS组(P＜0.05).结论 闭合复位微创PFNA内固定术治疗不稳定型股骨粗隆间骨折具有术中出血量少、手术时间短、术后卧床时间短及骨折愈合快等优点,能有效减少并发症发生风险,更有利于患者术后髋关节功能恢复,提高术后生活质量,值得临床推广.
闭合复位、股骨近端髓内钉、动力髋螺钉、不稳定型、股骨粗隆间骨折
42
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-04-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
100-103
