NLR、CD64及CRP对医院获得性肺炎的诊断及预后的价值分析
目的 评估NLR、CD64及CRP对医院获得性肺炎(HAP)的诊断及预后的价值.方法 随机收集2018年5月-2019年12月在河南省胸科医院呼吸科门诊体检的健康志愿者41例为健康对照组,普通呼吸科病房确诊为医院获得性肺炎患者39例为普通组,随机收集入住ICU确诊为HAP患者40例为重症组.根据出院时结局分为死亡组及生存组.比较各组NLR、CID64、CRP与SOFA评分的差异及相关性.结果 普通组与重症组合并后,NLR、CD64与CRP的曲线下面积(AUC)分别为0.838、0.881、0.804,最佳诊断临界值分别为10.37、8.97％、10.21 mg/L,特异性分别为89.31％、90.34％、85.91％,敏感性分别为55.91％、66.39％、48.21％;重症组的NLR、CD64、CRP、SOFA评分明显高于普通组(P＜0.05),重症组的NLR、CD64、CRP明显高于对照组(P＜0.05),普通组的NLR、CD64、CRP明显高于对照组(P＜0.05).死亡组的NLR、CD64、CRP、SOFA评分明显高于生存组(P＜0.01).NLR、CID64、CRP与SOFA评分均为正相关,相关系数分别为0.81、0.86、0.62(P＜0.01).结论 NLR、CD64、CRP有助于对医院获得性肺炎的诊断和预后的评估,且NLR、CD64的作用要大于CRP.
NLR、CRP、SOFA、CD64、医院获得性肺炎
41
R563.1(呼吸系及胸部疾病)
2020-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
87-90
