非洛地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的对比
目的 探讨非洛地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的临床疗效,为临床诊疗提供指导.方法 选取天津市职业病防治院2017年3月-2019年3月收治60例高血压患者进行研究.按照随机数表法,将患者分为两组,每组30例.观察组给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予非洛地平缓释片治疗.观察比较两组患者治疗后临床疗效,不良反应发生率,比较两组患者治疗前后血压与血液流变学指标变化情况.结果 观察组患者总有效率(93.33%)与对照组(96.67%)比较无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后,舒张压、收缩压、24h平均舒张压、24h平均收缩压水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者治疗前后舒张压、收缩压、24h平均舒张压、24h平均收缩压水平与对照组比较无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后,血浆黏度、全血低切黏度、全血高切黏度、血小板聚集率以及红细胞压积水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者治疗前后血浆黏度、全血低切黏度、全血高切黏度、血小板聚集率以及红细胞压积水平与对照组比较无统计学意义(P>0.05).观察组患者治疗后不良反应发生率为13.33%,对照组为10.00%,二者差异无统计学意义(P>0.05).结论 非洛地平缓释片与硝苯地平控释片均可有效控制高血压的血压水平,不良反应发生率低,安全有效,值得临床推广应用.
高血压、非洛地平缓释片、硝苯地平控释片、临床疗效、血压、疗效
40
R544.1(心脏、血管(循环系)疾病)
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
55-58,62