鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的效果对比

引用
目的 对比鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的效果.方法 选取巩义市人民医院鼻前庭囊肿患者160例作为研究对象,按照手术方案不同分为揭盖组(n=80)、唇龈沟组(n=80).唇龈沟组采取传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗,揭盖组采取鼻前庭囊肿揭盖术治疗.比较两组手术情况、恢复情况、术后手术部位反应、术后疼痛(VAS)程度及术后6个月复发情况.结果 揭盖组失血量少于唇龈沟组,手术用时、伤口愈合时间、住院天数短于唇龈沟组(P<0.05);揭盖组术后手术部位反应优于唇龈沟组,术后第1d、术后第3d、术后第5 d VAS评分低于唇龈沟组(P<0.05);揭盖组术后6个月复发率”3.75% (3/80)”低于唇龈沟组”20.00%(16/80)” (P <0.05).结论 与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术相比,鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿患者可优化手术情况,减轻术后手术部位反应及疼痛程度,加快伤口愈合,缩短住院天数,还可显著降低复发率.

鼻前庭囊肿、传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术、鼻前庭囊肿揭盖术

39

R765.9(耳鼻咽喉科学)

2019-03-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

99-100

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医药论坛杂志

1672-3422

11-5479/R

39

2018,39(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn