经脐单孔与传统三孔腹腔镜行阑尾切除术的前瞻性临床研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

经脐单孔与传统三孔腹腔镜行阑尾切除术的前瞻性临床研究

引用
目的 分析经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(Single-port laparoscopic appendectomy,SPLA)与传统三孔腹腔镜阑尾切除术(Conventional laparoscopic appendectomy,CLA)的病例资料,探讨单孔腹腔镜在阑尾切除术中的临床应用价值.方法 选取2015年7月至2017年6月就诊河南理工大学第一附属医院并行腹腔镜阑尾切除术的病例资料,并将其分为两组;其中SPLA组31例;CLA组33例.将两组患者术前资料(性别、年龄、体重指数);手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、术后住院时间、术后切口疼痛程度评分、术后腹壁切口美容满意度评分、术后并发症的发生率等指标进行对比分析.结果 两组病例患者均手术顺利;手术时间”(54.92±9.65) minVS (51.26±9.21)min,P>0.05”,术中出血量”(15.75±2.37)ml VS (14.59±2.29)ml,P>0.05”、术后首次排气时间”(1.67±0.59)d VS(1.79±0.61)d,P>0.05”;术后住院时间”(3.14±0.59)d VS (3.28±0.81)d,t=1.516,P=0.425”、术后并发症的发生率(4例VS 5例,x2=0.63,P=0.421)方面均不具有统计学差异(P>0.05);经脐单孔相比传统三孔腹腔镜组术后腹壁切口美容满意度评分更高(8.50±1.10 VS 7.80±1.02,t=4.13,P=0.00),差异具有统计学意义(P<0.05);术后切口疼痛程度评分方面(3.16±1.42 VS 5.67±1.95,P<0.05),SPLA组明显优越于CLA组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 经脐单孔腹腔镜阑尾切除术是安全、可行的,且相对传统三孔腹腔镜切口疼痛程度更小,恢复时间更快、腹壁切口美容效果更加明显.

经脐单孔腹腔镜、传统三孔腹腔镜、阑尾切除术

39

R656.8(外科学各论)

2018-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

60-63

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医药论坛杂志

1672-3422

11-5479/R

39

2018,39(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn