不同桩核修复方式在牙体缺损修复治疗中的比较研究
目的 探讨牙体缺损修复过程中玻璃纤维桩和铸造金属桩的应用效果,寻找更有效的修复方案.方法 97例牙体缺损修复患者(共146颗牙),按照所使用修复体的不同分为两组,玻璃纤维桩组49例(74颗牙),铸造金属桩组48例(72颗牙).随访12个月,观察两组修复前及修复后12个月牙周状况,12个月后的修复效果以及桩核冠修复成功情况,并进行比较.结果 与铸造金属桩组比较,玻璃纤维桩组的边缘适合情况和颜色匹配情况改善明显(P<0.05),即提示玻璃纤维桩组的修复效果显著优于铸造金属桩组;玻璃纤维桩组桩核冠损坏共6颗,铸造金属桩组桩核冠损坏共17颗,二者相比,玻璃纤维桩组的成功率明显比铸造金属桩组更高(P<0.05).结论 在牙体缺损修复过程中,玻璃纤维桩修复效果更好,成功率更高,值得推广.
牙体缺损、桩核修复、玻璃纤维桩、铸造金属桩、效果
38
R783.3(口腔科学)
2017-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
106-108