梅毒螺旋体四种血清学检测方法的临床评价分析
目的 对CMIA与梅毒检测常用的其他3种方法在临床上的应用进行分析与评价.方法 应用CMIA(磁微粒化学发光法)、ELISA(酶联免疫吸附试验)、RPR(快速血浆反应素试验)和TPPA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验)检测血清标本中的梅毒螺旋体抗体,对这几种方法的灵敏度和特异性进行分析;此外对CMIA与TPPA检测结果符合率及血清转化盘结果进行研究.结果 以TPPA为金标准,CMIA的灵敏度和特异性分别为100%和99.87%,高于ELISA及RPR;CMIA与TPPA的阳性、阴性及总体符合率为100%、99.88%和99.88%.结论 CMIA重复性好,灵敏度及特异性比较高,且操作简便快捷,可以取代TPPA及ELISA用于梅毒螺旋体的诊断.
磁微粒化学发光法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验、酶联免疫吸附试验、快速血浆反应试验
37
R446(诊断学)
2016-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
47-48