GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比研究
目的 对比GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果和不良反应.方法 45例晚期非小细胞肺癌患者中22例应用吉西他滨1250mg/m2,第1、8天,静脉滴注,顺铂75mg/m2,第1天,静脉滴注;23例应用长春瑞滨25mg/m2,第1、8天,静脉滴注,顺铂75mg/m2,第1天,静脉滴注,同时给予止吐、水化、碱化尿液等处理,21天为1个化疗周期,2个化疗周期后评价治疗效果,观察毒副反应.结果 NP组(A组)有效率为39.1％(9/23),初治有效率为45.5％ (5/11),复治有效率为33.3％ (4/12);GP组(B组)有效率为40.9％(9/22),初治有效率为50.0％(5/10),复治有效率为41.7％(5/12).两组间有效率及初治复治有效率比较无显著性差异(P＞0.05).GP组比NP组复治患者的疗效好(P＞0.05).两组均显示初治患者的疗效优于复治患者,ⅢB期患者优于Ⅳ期患者(P＞0.05),NP组腺癌的疗效优于GP组腺癌(46.7％比37.5％),GP组鳞癌的疗效优于NP组鳞癌(50.0％比25.0％),但均无显著性差异(P＞0.05).骨髓抑制为两组主要毒性反应,其中GP组Ⅲ～Ⅳ度血小板数下降高于NP组(21.7％比18.2％),NP组Ⅲ～Ⅳ度白细胞数下降高于G-P组(27.3％比17.4％),但差异无显著性(P＞0.05).结论 GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌,近期疗效显著,不良反应可耐受,值得临床推广使用.
非小细胞肺癌、化疗、吉西他滨、长春瑞滨、顺铂
37
R730.53;R734.2(肿瘤学)
2016-07-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
22-24
