超声TI-RADS分级、弹性成像及超声造影鉴别甲状腺结节良恶性的诊断价值
目的 探讨超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS分级)、超声弹性成像评分法、超声造影各自及联合对鉴别甲状腺结节良恶性的诊断价值.方法 经病理证实112个甲状腺结节分别行常规超声TI-RADS分级、弹性评分、造影增强模式分析,判断结节的良恶性,评估三种方法诊断效能及联合诊断后的敏感性、特异性、准确性.结果 TI-RADS分级敏感性、特异性、准确性分别为81.6%,82.5%,82.1%;弹性成像评分法的敏感性、特异性、准确性分别为85.7%,73%,78.5%;超声造影诊断的敏感性、分别为75.5%、79.4%、77.7%;三者联合诊断敏感性、特异性、准确性分别为93.8%、92.1%、92.8%,联合后分别与单独TI-RADS分级、弹性评分及CEUS比较敏感性、特异性、准确性差异有统计学意义(P均<0.05).结论 TI-RADS分级、弹性成像技术和超声造影联合诊断,提高了超声对甲状腺结节的诊断效率.
甲状腺结节、TI-RADS分级、弹性成像技术、超声造影
36
R445.1(诊断学)
2015-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
80-83,86