四肢长管状骨骨干骨折不同术式疗效比较

摘要：

目的探讨不同手术固定方式在四肢长管状骨骨干骨折不同类型固定中的优缺点.方法对323例四肢长管状骨骨干骨折,分别采用带锁髓内钉(LIN)、加压钢板(DCP)和单侧外固定架(UADF)3种固定器材手术固定,对其骨折情况、手术资料及疗效进行临床随访分析及统计对比.结果三者手术时间、出血量均为外固定架组最少(P＜0.05);切口长度外固定架组和带锁髓内钉组无差异(P＞0.05)均较加压钢板组短(P＜0.05);骨性愈合率带锁髓内钉组最高(P＜0.05),延迟愈合率、不愈合率、畸形愈合率、固定松动率、固定(钉/板)断裂率带锁髓内钉组最低(P＜0.05).结论外固定架最适合于严重开放性骨折及伤口感染的骨折,但稳定性差;加压钢板虽然可应用于任何部位的四肢长管状骨骨干骨折,但骨折愈合率较低,术后固定物松动、断裂率均较高,主要用于髓腔宽大的不易交锁髓内钉应用的长管状骨骨干的上下1/3端,同时慎用于开放性骨折;交锁髓内钉稳定性最好,骨折愈合率最高,最适合严重粉碎和骨干中段的横断和短斜型四肢长管状骨骨干骨折及陈旧性骨折不愈合或延迟愈合;由于其可靠的固定作用及对软组织损伤小,同时适合于开放性骨折Ⅰ型、Ⅱ型、ⅢA型.

关键词：长管状骨骨干、骨折、固定方式、比较

所属期刊栏目：25

分类号：R683.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2006-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：28-30