10.3969/j.issn.1671-7171.2023.06.041
3D-US及2D-US对宫内节育器位置异常及子宫腔内病变的诊断价值
[目的]探讨三维超声(3D-US)及二维超声(2D-US)对宫内节育器(IUD)位置异常及子宫腔内病变的诊断价值.[方法]选取 2020 年 1 月至 2022 年 5 月在延安市第二人民医院进行超声检查提示或临床疑有IUD位置异常的 35 例女性、子宫腔内病变的 59 例女性作为研究对象.对 94 例女性进行 3D-US、2D-US检查及宫腔镜检查并比较,以宫腔镜检查结果作为金标准,以Kappa分析 3D-US、2D-US单独及联合检查对 IUD位置异常及子宫腔内病变的诊断效能.[结果]在 59 例疑似子宫腔内病变的女性中,经宫腔镜检查证实有 38 例患者存在子宫腔内病变,3D-US检出 39 例,2D-US检出 40 例;3D-US、2D-US及宫腔镜检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05).一致性分析结果显示:3D-US用于诊断子宫腔内病变的灵敏度及特异性均高于 2D-US;联合诊断特异性及灵敏度均高于 3D-US与 2D-US单独检查.在 35 例疑似 IUD 位置异常的女性中,经宫腔镜检查证实有 30 例存在 IUD位置异常,3D-US检出 29 例,2D-US检出 26 例;3D-US、2D-US及宫腔镜检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05).一致性分析结果显示,3D-US用于诊断 IUD位置异常的灵敏度高于 2D-US,联合检查的灵敏度均高于 3D-US与 2D-US单独检查.[结论]与 2D-US检查比较,3D-US用于诊断子宫腔内病变及 IUD位置异常具有较高的灵敏度,但仍会出现漏诊、误诊可能,2D-US联合 3D-US检查有利于进一步提高诊断效能,降低漏诊、误诊率.
宫内避孕器游走、子宫疾病/影像诊断、超声检查/分类
40
R169.41(个人卫生)
2023-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
943-945