10.3969/j.issn.1671-7171.2023.06.023
早期乳腺癌保乳手术后不同乳房修复术的效果比较
[目的]比较早期乳腺癌保乳手术后即时无瘢痕背阔肌乳房修复术与传统背阔肌乳房修复术的临床效果.[方法]回顾性分析 2017 年 5 月至 2022 年 5 月陕西省延安市志丹县人民医院收治的 102 例早期乳腺癌行保乳手术患者的临床资料,根据乳房修复方法的不同将其分为观察组(无瘢痕背阔肌乳房修复术修复)和对照组(传统背阔肌乳房修复术修复),每组 51 例.比较两组乳腺切除体积、术中切缘状况、手术时间、术中出血量、住院时间,并比较术后并发症发生情况、术后美容效果、术后患者满意度及随访结果.[结果]观察组手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),两组乳腺切除体积、术中出血量及术中切缘情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后并发症发生率为 27.45%,明显低于对照组的 58.82%(P<0.05).观察组术后乳房美学等级评价优良率为 92.16%,明显高于对照组的 76.47%(P<0.05).观察组术后患者满意度为 94.12%,明显高于对照组的 74.51%(P<0.05).随访期间,两组局部复发率、远处转移率和累积生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05).[结论]相较于传统背阔肌乳房修复术,早期乳腺癌保乳手术后缺损患者接受无瘢痕背阔肌乳房修复术疗效更为确切,能显著缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症发生风险,提高乳房外形美容效果和患者满意度,且对短期预后并无明显影响.
乳腺肿瘤/外科学、乳房切除术、区段、乳房成形术
40
R737.9(肿瘤学)
2023-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
880-883,887