不同辅助治疗方案用于宫颈癌根治术后的临床疗效及远期预后比较

摘要：

[目的]比较不同辅助治疗方案用于宫颈癌根治术后的临床疗效及远期预后.[方法]将146例择期行宫颈癌根治术的患者随机分为观察组与对照组,每组73例,所有患者均予以宫颈癌根治术及常规辅助化疗方案,观察组在此基础上以图像引导行调强放疗技术(IMRT)治疗,对照组行常规体外放射治疗.比较两组患者计划靶区(PTV)剂量学指标[PTV剂量最大值(Dmax)、最小值(Dmin)、平均值(Dmean),均匀性指数(HI)、适形性指数(C195％)]及放疗结束后2周的疗效,记录两组患者从放疗起至随访结束期间复发及不良反应发生情况,术后随访24个月的生存率.[结果]观察组治疗总有效率为83.56％(61/73),显著高于对照组的67.12％(49/73)(P＜0.05).观察组Dmax、Dmean、CI95％均显著高于对照组,Dmin显著低于对照组P＜0.05);两组HI比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者复发率显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者早期及晚期各不良反应发生率均显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者术后24个月后存活率为89.04％(65/73),显著高于对照组的72.86％(51/70)(P＜0.05).[结论]对宫颈癌根治术后患者行图像引导IMRT技术的辅助治疗方案,相较常规放疗能显著提高疗效,其在靶区放疗中剂量分布具有显著优势,能明显改善患者预后,值得临床推广应用.

关键词：宫颈肿瘤/外科学、肝肿瘤/放射疗法、化学疗法、辅助、放射疗法、调强适形、预后

所属期刊栏目：39

分类号：R711.74(妇产科学)

在线出版日期：2022-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1587-1590