三种血小板制剂质量比较及对血液病患者输注的效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2022.06.06

三种血小板制剂质量比较及对血液病患者输注的效果

引用
[目的]比较混合浓缩血小板(血小板A)、新改良白膜法混合浓缩血小板(血小板B)、单采血小板(血小板C)制剂质量以及对血液病患者临床输注效果.[方法]比较三种血小板制剂的实验室指标,根据输注目的分为预防性输注、治疗性输注,比较输注前后血小板计数、血小板校正指数(CCI)、血小板回收率(PPR),判断预防性输注效果;比较输注前后出血分数,判断治疗性输注效果,并对不良输血反应进行统计分析.[结果]血小板A所含血小板数量低于血小板B和血小板C,红细胞(RBC)混入量高于其他两种血小板(P<0.05).三种血小板制剂白细胞(WBC)混入量两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05).预防性输注时,同一组别内输注前血小板浓度低于输注后24 h,且差异均有统计学意义(P<0.05),输注血小板A后24 h血小板计数低于血小板C(P<0.05).预防性输注131人次,输注无效率为22.90%,原发性免疫性血小板减少症(ITP)患者输注无效率高于其他疾病,且差异均有统计学意义(P<0.05).治疗性输注时,同一组别内输注前出血分数高于输注后24 h,差异均有统计学意义(P<0.05).输注血小板A后24 h出血分数高于其他两种血小板,差异有统计学意义(P<0.05).血小板A不良输血反应发生率高于血小板C,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]血小板C、血小板B部分实验室指标、输注效果、不良输血反应发生率优于血小板A,血小板B可以作为单采血小板供给不足时的有效补充.

血小板输注、血液病、血液成分输血

39

R781.62(口腔科学)

湖南省卫生健康委科研计划项目20201481

2022-09-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

819-822

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

39

2022,39(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn