10.3969/j.issn.1671-7171.2022.02.002
经阴道后穹隆穿刺引流与腹腔镜手术治疗卵巢黄体破裂的疗效对比
[目的]探讨经阴道后穹隆穿刺引流与腹腔镜手术治疗卵巢黄体破裂的疗效.[方法]选取2018年2月至2020年2月山东省立第三医院诊治的60例卵巢黄体破裂患者作为研究对象,按照随机数表法分为穿刺引流组(n=30)和腹腔镜组(n=30).穿刺引流组患者采用经阴道后穹隆穿刺引流术治疗,腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗.比较两组患者手术相关指标、术后疼痛情况、卵巢储备功能指标[抗苗勒管激素(Anti-Mullerian hormone,AMH)和抑制素B(Inhibin B,INHB)]及术后不良反应发生情况.[结果]穿刺引流组患者术中出血量、手术时间、住院天数及住院费用均少于腹腔镜组(P<0.05);穿刺引流组患者术后T1、T2、T3各时间点的VAS评分均显著低于腹腔镜组(P<0.05).术后,两组血清AMH、INHB表达水平均显著低于治疗前(P<0.05),且腹腔镜组血清AMH、INHB表达水平显著低于穿刺引流组(P<0.05).穿刺引流组患者术后下腹疼痛、月经异常、基础体温异常、子宫出血的发生率均显著低于腹腔镜组(P<0.05).[结论]与腹腔镜手术相比,经阴道后穹隆穿刺引流术治疗卵巢黄体破裂患者术后疼痛较轻,对卵巢储备功能影响较小,且安全性高,值得临床推广应用.
黄体、卵巢疾病/外科学、腹腔镜检查、治疗结果
39
R445.12(诊断学)
2022-04-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
165-167,172