经阴道后穹隆穿刺引流与腹腔镜手术治疗卵巢黄体破裂的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2022.02.002

经阴道后穹隆穿刺引流与腹腔镜手术治疗卵巢黄体破裂的疗效对比

引用
[目的]探讨经阴道后穹隆穿刺引流与腹腔镜手术治疗卵巢黄体破裂的疗效.[方法]选取2018年2月至2020年2月山东省立第三医院诊治的60例卵巢黄体破裂患者作为研究对象,按照随机数表法分为穿刺引流组(n=30)和腹腔镜组(n=30).穿刺引流组患者采用经阴道后穹隆穿刺引流术治疗,腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗.比较两组患者手术相关指标、术后疼痛情况、卵巢储备功能指标[抗苗勒管激素(Anti-Mullerian hormone,AMH)和抑制素B(Inhibin B,INHB)]及术后不良反应发生情况.[结果]穿刺引流组患者术中出血量、手术时间、住院天数及住院费用均少于腹腔镜组(P<0.05);穿刺引流组患者术后T1、T2、T3各时间点的VAS评分均显著低于腹腔镜组(P<0.05).术后,两组血清AMH、INHB表达水平均显著低于治疗前(P<0.05),且腹腔镜组血清AMH、INHB表达水平显著低于穿刺引流组(P<0.05).穿刺引流组患者术后下腹疼痛、月经异常、基础体温异常、子宫出血的发生率均显著低于腹腔镜组(P<0.05).[结论]与腹腔镜手术相比,经阴道后穹隆穿刺引流术治疗卵巢黄体破裂患者术后疼痛较轻,对卵巢储备功能影响较小,且安全性高,值得临床推广应用.

黄体、卵巢疾病/外科学、腹腔镜检查、治疗结果

39

R445.12(诊断学)

2022-04-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

165-167,172

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

39

2022,39(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn