经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比

摘要：

[目的]比较经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)与经皮椎体成形术(percutane-ous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)患者的临床疗效.[方法]选取76例OVCF患者,按照手术方式不同分为PKP组(41例)与PVP组(35例),比较两组临床疗效.[结果]两组患者术后椎体前缘高度均显著高于术前,后凸Cobb角和视觉模拟评分(VAS)均显著低于术前(P<0.05),且PKP组优于PVP组.与治疗前比较,两组患者治疗后1个月Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均显著下降,日本骨科协会(JOA)下腰痛评分均显著提高(P<0.05),且PK P组变化更为明显(P<0.05);相比PV P组,PK P组骨水泥渗漏率下降,而平均骨水泥注入量和治疗费用增多(P<0.05).两组邻近椎体骨折发生率和术后VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).[结论]PKP与PVP均可安全、有效改善OVCF患者临床疗效,减轻患者痛苦,但相比PVP,虽PKP治疗费用相对较高,但可更好地恢复椎体形态、提高椎体高度、降低骨水泥渗漏的发生,临床可根据患者的实际情况选取合适的手术方式.

关键词：骨质疏松/并发症、脊柱骨折/病因学、脊柱骨折/外科学、椎体成形术/方法、椎体后凸成形术/方法

所属期刊栏目：38

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2021-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：740-742,746