肿瘤标志物检测在胃癌术前评估及内镜治疗适应证中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2020.06.019

肿瘤标志物检测在胃癌术前评估及内镜治疗适应证中的应用

引用
[目的]探讨肿瘤标志物在胃癌术前评估及内镜治疗适应证中的应用价值.[方法]选择2016年3月至2019年3月本院收治的79例胃癌患者,将其分为符合内镜黏膜下剥离术(ESD)适应证组(n=38)和不符合ESD适应证组(n=51).采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原724(CA724)、甲胎蛋白(AFP)及癌胚抗原(CEA)水平,分析其与患者临床特征资料的关系,并应用ROC曲线分析各指标在ESD适应证中的价值.[结果]CA19-9阳性率与TNM分期、是否淋巴转移有关(P<0.05);CA724阳性率与TNM分期、浸润深度及远处转移有关(P<0.05);AFP阳性率与TNM分期、远处转移有关(P<0.05);CEA阳性与T N M分期、浸润深度及远处转移有关(P<0.05).与符合ESD适应证组比较,不符合ESD适应证组的血清CA19-9、CA724及CEA水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析显示,联合检测与CEA、AFP单独检测,差异有统计学意义(Z=4.153,P=0.001;Z=3.375,P=0.029);单独CA19-9、CA724单独检测,差异无统计学意义(P>0.05),联合检测的灵敏度、特异度均优于单独检测(P<0.05).[结论]CA19-9、CA724、CEA及AFP检测在胃癌患者的术前评估及内镜治疗适应证中均有一定临床应用价值,联合检测可提高灵敏度和特异性,值得临床借鉴.

胃肿瘤、内窥镜检查、肿瘤标记、生物学

37

R735.2(肿瘤学)

2020-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

863-865,869

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

37

2020,37(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn