三种手术入路对胸腰椎骨折患者的疼痛改善及术后ADL评分的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2020.05.045

三种手术入路对胸腰椎骨折患者的疼痛改善及术后ADL评分的影响

引用
[目的]探讨三种手术入路对胸腰椎骨折患者的疼痛改善及术后ADL评分的影响.[方法]回顾性分析本院自2017年1月至2018年1月收治的130例胸腰椎骨折患者的临床资料,按照手术类型不同,将患者分成A组(椎旁间隙入路组)45例,B组(传统后正中入路组)40例,C组(经皮微创入路组)45例.观察各组患者的切口长度、手术时间等围术期指标,比较各组患者手术前后患者Cobb角,椎体前缘相对高度,视觉模拟(VAS)和日常生活能力(ADL)评分.[结果]A组和C组的各项围术期指标明显高于B组,且C组的各项围术期指标明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月、6个月C组和A组降低程度优于B组(P<0.05),且A组与C组差异无显著性(P>0.05);术后3组患者伤椎后凸Cobb角与前缘相对高度均明显改善(P<0.05),但三组患者组间差异比较无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月A组和C组ADL评分明显高于B组,而C组明显高于A组,差异比较具有统计学意义(P<0.05).[结论]椎旁肌间隙入路手术和微创手术均具有创伤小、出血少等特点,能显著改善患者预后,但椎旁肌间隙入路手术时间更短,可作为治疗胸腰椎骨折的主要手术方法.

脊柱骨折/外科学、胸椎/外科学、腰椎/外科学、疼痛

37

R687.32(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2020-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

775-778

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

37

2020,37(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn