胆囊结石合并胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术后应用腰方肌阻滞和腹横肌平面阻滞的镇痛效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2020.01.040

胆囊结石合并胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术后应用腰方肌阻滞和腹横肌平面阻滞的镇痛效果比较

引用
[目的]比较胆囊结石合并胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术术后应用腰方肌平面阻滞和腹横肌平面阻滞的镇痛效果.[方法]选择 2016 年 1 月至 2018 年 10 月在本院已行腹腔镜胆囊切除术的胆囊结石合并胆囊炎 80例,根据随机数表法将其分为腰方肌平面阻滞组及腹横肌平面阻滞组,各40 例.记录平面阻滞完成 30 min、1 h、6 h、12 h、24 h、48 h时 Ramsay镇静评分及舒适度(BCS)评分.记录两组术后 48 h 芬太尼补救镇痛使用情况.记录平面阻滞后恶心、呕吐、下肢阻滞及麻醉药物中毒反应等麻醉药相关不良事件的发生情况.[结果]两组患者在 30 min、1 h、6 h、12 h、24 h、48 h时 Ramsay镇静评分比较,差异均无统计学意义(均P >0.05).两组患者在30 min、1h、6 h、12 h、24 h、48 h时BCS评分差异均无统计学意义(均P >0.05).腰方肌平面阻滞组芬太尼补救镇痛应用率为 22.5%(9/40),低于腹横肌平面阻滞组的 85.0%(34/40),差异有统计学差异(x2=31.427,P <0.05).腰方肌平面阻滞组恶心、呕吐发生率低于腹横肌平面组织组,差异有统计学意义(P <0.05).两组患者下肢阻滞、麻醉剂中毒发生率差异均无统计学意义(均P >0.05).[结论]胆囊结石合并胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术后应用腰方肌平面阻滞与腹横肌平面阻滞的镇痛效果基本相似,但腰方肌平面阻滞麻醉安全性更高.

胆结石/外科学、胆囊炎/外科学、胆囊切除术、腹腔镜、神经肌肉阻滞

37

R657.41(外科学各论)

2020-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

126-128

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

37

2020,37(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn