10.3969/j.issn.1671‐7171.2019.09.055
血浆NT‐proBNP浓度与慢性收缩性心力衰竭患者心功能及近期预后的相关性分析
[目的]分析血浆氨基末端B型脑钠肽前体(N T‐proBNP)水平与慢性收缩性心力衰竭(CSHF)患者心功能及近期临床预后的相关性.[方法]选择2014年7月至2016年8月本院收治的84例CSHF患者,所有患者入院即刻检测循环 NT‐proBNP 水平,同时收集受试者心功能相关指标,包括左室射血分数(LVEF) 、左室收缩末期容积(LVEDV )及左室舒张末期容积(LVESV ) ,并随访出院后6个月内预后情况,分析N T‐proBNP与心功能及近期预后的关系.[结果]以LVEF的中位数48 .31%(37 .97%,60 .63%)为界值,将患者分为LVEF 48 .31% 组( n =43)及LVEF 48 .31% 组( n =41) . LVEF 48 .31% 组患者循环N T‐proBNP水平显著低于 LVEF 48 .31% 组[(897 .73 ± 108 .24) pg/mL vs (427 .11 ± 120 .44 ) pg/mL ,t =6 .795 , P <0 .01] .以N T‐proBNP的中位数687 .23(427.87 ,1307 .26)为界值,将患者分为N T‐proBNP 687 .23 pg/mL即A组( n =42)及N T‐proBNP 687 .23 pg/mL即B组( n =42) . B组患者LVEF显著高于A组,LVESV 、LV‐EDV显著低于A组,差异均有统计学意义( P <0 .05) . Pearson相关性分析显示,循环N T‐proBNP浓度与LVEDV 、LVESV呈正相关性,与 LVEF呈负相关性.预后不良组 NT‐proBNP水平显著高于预后良好组[(784 .28 ± 154 .79) pg/mL vs (279 .15 ± 98 .17) pg/mL ,t =13 .402 ,P <0 .01] .[结论]循环N T‐proBNP浓度与CSHF心功能及近期临床预后密切相关,可在一定程度上反映患者近期心功能及预后.
心力衰竭、心功能、利钠肽、脑
36
R541.61(心脏、血管(循环系)疾病)
2019-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1818-1820