10.3969/j.issn.1671‐7171.2019.09.042
保守治疗和髓芯减压多孔钽棒植入治疗股骨头缺血性坏死的早中期疗效比较
[目的]比较保守治疗与髓芯减压多孔钽棒植入治疗股骨头缺血性坏死患者的疗效和生存率.[方法]选取2009年6月至2014年12月于本院关节外科治疗的60例82髋股骨头坏死患者作为研究对象,按照患者意愿分为保守治疗组(保守组)及髓芯减压多孔钽棒植入术组(钽棒组)各30例41髋.观察患者治疗后并发症及患肢功能,进行 Harris评分,影像学分析股骨头状态,记录累计患者生存率.[结果]保守组的平均随访时间(32 .8 ± 16 .7)个月,钽棒组的平均随访时间(40 .1 ± 20 .7)个月;钽棒组治疗后Harris评分优于保守组( P <0 .05) ;钽棒组患者生存曲线优于保守组( P <0 .005) .[结论]髓芯减压多孔钽棒植入术治疗股骨头缺血性坏死在缓解疼痛、改善髋关节功能及生存率均优于保守治疗.对于股骨头缺血性坏死早期的患者而言,髓芯减压多孔钽棒植入技术具有很好的应用前景,不失为股骨头缺血性坏死患者的明智选择.
股骨头坏死、治疗
36
R683.421(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1786-1789