10.3969/j.issn.1671-7171.2018.10.062
改良包皮环切术治疗小儿包皮过长和包茎的临床效果分析
[目的]比较改良包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿阴茎包皮过长及包茎的临床效果.[方法]选取2017年 1 月至2018年 1 月本院收治的 170例包皮过长或包茎的患儿,根据其住院号将其按照随机数字法将其分为观察组(改良包皮环切术)和对照组(传统包皮环切术),每组各 85 例.比较两组手术时间、术中出血量,术后疼痛AVS 评分、愈合时间、治疗效果以及术后并发症及各方面满意度.[结果]观察组手术成功 83 例(97.65%)低于对照组的84例(98.82%),差异无统计学意义(P=1.00>0.05).观察组手术时间、术中出血量以及愈合时间均小于对照组,术后AVS 疼痛评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05).观察组出血、水肿、感染、切口粘连及包皮畸形发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05);切口裂开、包皮硬结显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05).观察组切口外观、恢复情况的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);而两组治疗过程满意度相近,差异无统计学意义(P >0.05).[结论]改良包皮环切术治疗小儿阴茎包皮过长及包茎临床效果好,治愈率和满意度高,值得临床推广.
包茎、外科学、包皮环切术、男性
35
R726.971.2(儿科学)
2018-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2041-2043