老年高血压患者不同血压控制水平对心功能及房颤发生的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2017.07.038

老年高血压患者不同血压控制水平对心功能及房颤发生的影响

引用
[目的]探讨老年高血压患者不同血压控制水平对心功能及房颤发生的影响.[方法]年龄≥65岁的高血压患者133例,根据患者血压控制情况分为三组.血压控制理想组(A组):收缩压(SBP)≤130 mmHg且舒张压(DBP)≤80 mmHg);血压控制不良组(B组):130 mmHg<SBP<140 mmHg且DBP<90 mmHg或SBP<140 mmHg且80 mmHg<DBP<90 mmHg;血压控制差组(C组): SBP≥140 mmHg或DBP≥90 mmHg.比较三组患者左心房内径(LAD)、左心室质量指数(LVMI)、二尖瓣血流频谱E峰和A峰比值(E/A)、左心室射血分数(LVFE)及房颤发生率.[结果]治疗前:C组LAD、LVMI最大,且均与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05);C组E/A、LVEF最小,但仅与A组比较差异有统计学意义(P<0.05).降压治疗18个月后,B组和C组LAD、LVMI均大于A组,且差异有统计学意义(P<0.05),且C组LAD、LVMI与B组比较亦有统计学意义(P<0.05);C组E/A最小,且均与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05);C组LVEF最小,仅与A组比较差异有统计学意义(P<0.05).心电图证实C组房颤发生率最高,为14.7%(5/34),明显高于A组2.0%(1/51)和B组4.9%(2/41)(P<0.05),而A组和B组房颤发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]老年高血压患者,长期血压控制不佳不仅损伤心室功能,还增加房颤发生率.

高血压、血压测定、心房颤动、心脏/病理生理学

34

R544.1(心脏、血管(循环系)疾病)

2017-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1361-1363

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

34

2017,34(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn