10.3969/j.issn.1671-7171.2016.11.048
超声刀手术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效比较
[目的]研究超声刀混合痔切除术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床效果.[方法]选择2015年7月至2016年7月本院收治的重度混合痔患者40例,将其随机分为观察组和对照组,每组各20例.观察组应用超声刀痔切除术,对照组应用传统外剥内扎术.观察两组术后疗效情况、术后出血、术后24 h疼痛评分(24 h VAS评分)、术后肛缘水肿、创面愈合时间、术后肛门狭窄等临床情况.[结果]两组患者术后均治愈,未出现肛门狭窄.观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组术中出血量、术后24 h VAS评分均小于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05).观察组术后肛缘水肿Ⅰ度2例(10 %)、Ⅱ度0例,对照组肛缘水肿Ⅰ度8例(40%)、Ⅱ度2例(10%),观察组术后肛缘水肿发生率明显少于对照组.观察组术后继发出血发生率为5%(1/20)明显小于对照组的30%(6/20).[结论]超声刀手术治疗重度混合痔与传统外剥内扎手术治疗重度混合痔相比较,超声刀能够明显减轻患者痛苦和减少出血,痊愈时间更快,住院时间更短;但二者具有相近的治愈率.
超声疗法、痔/外科学、治疗结果
33
R657.18(外科学各论)
2017-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2217-2219