超声刀手术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2016.11.048

超声刀手术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效比较

引用
[目的]研究超声刀混合痔切除术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床效果.[方法]选择2015年7月至2016年7月本院收治的重度混合痔患者40例,将其随机分为观察组和对照组,每组各20例.观察组应用超声刀痔切除术,对照组应用传统外剥内扎术.观察两组术后疗效情况、术后出血、术后24 h疼痛评分(24 h VAS评分)、术后肛缘水肿、创面愈合时间、术后肛门狭窄等临床情况.[结果]两组患者术后均治愈,未出现肛门狭窄.观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组术中出血量、术后24 h VAS评分均小于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05).观察组术后肛缘水肿Ⅰ度2例(10 %)、Ⅱ度0例,对照组肛缘水肿Ⅰ度8例(40%)、Ⅱ度2例(10%),观察组术后肛缘水肿发生率明显少于对照组.观察组术后继发出血发生率为5%(1/20)明显小于对照组的30%(6/20).[结论]超声刀手术治疗重度混合痔与传统外剥内扎手术治疗重度混合痔相比较,超声刀能够明显减轻患者痛苦和减少出血,痊愈时间更快,住院时间更短;但二者具有相近的治愈率.

超声疗法、痔/外科学、治疗结果

33

R657.18(外科学各论)

2017-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

2217-2219

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

33

2016,33(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn