10.3969/j.issn.1671-7171.2016.07.026
Fibro Scan 与超声检查诊断肝纤维化的异同性及关联性
【目的】探讨FibroScan检查(FS检查)与超声检查(US检查)在诊断慢性肝病患者肝纤维化的异同性和相关性。【方法】选取2014年1月至2015年5月在院诊治的慢性肝病患者382例作为研究对象,其中慢性乙型肝炎(HBV )感染260例,慢性丙型肝炎82例,原发性胆汁性肝硬化40例。分别采用FS检查和U S检查两种方法对肝脏、脾脏等器官及其血管分布等进行测定,并采用Spearman相关性分析、多重线性回归分析对各项检测指标,特别是FS检查的肝硬度值(FS值),进行相关性分析。【结果】US检查结果显示,慢性乙型肝炎患者、慢性丙型肝炎患者、原发性胆汁性肝硬化患者的肝左叶厚度、肝右叶厚度、门静脉内径、肝脏血管走形、胆囊疾病及脂肪肝发病率等差异无统计学意义( P >00.5);三组患者的FS值分别为(95.74±94.91)kPa、(163.38±113.58)kPa、(276.87±186.77)kPa ,三组患者间差异无统计学意义( P >00.5),各组间两两比较差异均有统计学意义( P <00.5);原发性胆汁性肝硬化患者肝脏表面光滑度、肝脏回声状况差于慢性乙型肝炎患者和慢性丙型肝炎患者,肝硬化发生率明显高于后两组患者( P <00.5);FS值与肝左叶厚度、门静脉内径、肝脏表面光滑度、肝脏回声、肝脏血管走形、肝硬化等成正相关( P <00.1),与胆囊疾病发生率呈负相关( P <00.1);FS值与超声检测结果的回归性分析显示,肝脏表面光滑度、肝左叶厚径和门静脉内径,各个偏回归系数差异均有统计学意义( P <00.5)。【结论】FS检查与US检查具有较好的相关性,在临床工作中结合US和Fibroscan检查结果进行综合分析,能更好对肝病患者肝纤维化程度做出准确评估,更好的指导临床治疗。
肝硬化/超声检查、肝疾病/超声检查、慢性病、回归分析
33
R6573.1(外科学各论)
2016-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1328-1330,1333