10.3969/j.issn.1671-7171.2016.02.021
关节镜下单排固定法和双排缝合桥固定法治疗肩袖全层撕裂的疗效对比
[目的]比较关节镜下单排固定方法和双排缝合桥固定方法治疗肩袖全层撕裂的疗效.[方法]选取接受关节镜下单排固定或双排缝合桥固定治疗肩袖全层撕裂的98例患者,按照随机数字法分为单排固定组和双排缝合桥组,比较两组患者临床功能评分、患肩关节活动度和再撕裂率.[结果]两组患者术后的临床功能评分、患肩关节活动度和再撕裂率都较术前有所改善,其中双排缝合桥法术后大型再撕裂率为13.73%,显著低于单排固定法的46.81%,其差异有统计学意义(P<0.05).[结论]单排固定法和双排缝合桥固定法治疗肩袖撕裂均有较好的临床效果,但双排缝合桥法术后大型再撕裂率较低.
关节镜检查、缝合技术、创伤和损伤/外科学、肩/损伤
33
R684.73(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
270-272