PVP与PKP治疗脊柱恶性肿瘤的临床疗效评价

摘要：

[目的]为了寻求脊柱恶性肿瘤最优的治疗方案,对经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)两种治疗方法的临床疗效进行评价.[方法]将58例因脊柱恶性肿瘤来本院骨科就诊的患者作为研究对象并采取随机双盲对照原则分为对照组和观察组.对照组患者应用PKP方案治疗,观察组患者应用PVP方案治疗,对两组患者住院情况(住院时间、医疗费用、术后1年椎体平均高度)、疼痛视觉模拟评分(VAS)及日常生活活动能力评分(改良巴氏指数BI)进行评价.[结果]两组患者术后VAS评分、BI评分与术前相比均有显著降低,且其差异具有统计学意义(P＜0.05),但术后两组VAS评分、BI评分之间比较差异无统计学意义(P＞0.05);对照组的患者住院情况(住院时间、医疗费用、术后1年椎体平均高度)较观察组患者显著升高,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论]对于脊柱恶性肿瘤患者采取PVP与PKP均有助于缓解患者的疼痛提高生活质量,而前者不仅简单快捷,而且效果显著、住院费用低,值得临床推广和使用.

关键词：椎体成形术/方法、脊椎肿瘤/外科学、随机对照试验、治疗结果

所属期刊栏目：32

分类号：R738.1(肿瘤学)

在线出版日期：2016-04-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：2482-2484