10.3969/j.issn.1671-7171.2015.09.064
双带袢钢板与锁骨钩钢板治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位疗效对比
[目的]探讨双带袢钢板与锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效.[方法]收集RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者20例,其中采用双带袢钢板固定9例(双带袢组),锁骨钩钢板固定11例(锁骨钩组).比较两组肩关节constant评分、视觉模拟评分(VAS)评分及并发症发生率.[结果]20例患者获得12~24个月随访.两组肩关节constant评分、VAS评分、并发症比较差异无统计学意义(P>0.05).[结论]双带袢钢板与锁骨钩钢板治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位疗效相当,术后功能恢复较好,但带袢钢板生物相容性好,不需要二次手术取出内固定,具有一定优势.
骨板、骨折固定术、内/方法、肩锁关节/损伤、肩脱住/外科学、锁骨/外科学
32
R684.7(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1838-1840