不同全心舒张末期容积指数对感染性休克患者预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2015.08.049

不同全心舒张末期容积指数对感染性休克患者预后的影响

引用
【目的】采用维持感染性休克患者早期目标导向治疗(EGDT)达标后全心舒张末期容积指数(GEDI)来指导后续液体治疗,探讨液体管理与预后的关系。【方法】采用前瞻性队列研究方法,选择64例感染性休克EGDT 达标患者,均给予使用 PICCO 监测,根据 GEDI 分为3组:A 组,22例(GEDI 600~680 mL/m2)、B 组,21例(GEDI 680~750 mL/m2)、C 组,21例(GEDI 750~850 mL/m2),后续液体治疗均维持 GEDI 在本组范围内。分析各组28 d 病死率、多脏器功能衰竭(MODS)发生率、住 ICU 时间、机械通气时间(MVD)、5 d 每日液体入量、出量、液体平衡量、血管外肺水指数(EVLWI)、心指数(CI)、中心静脉压(CVP)和 GEDI,并评价 CVP 与 GEDI 的相关性。【结果】液体管理指标:EGDT 后5 d A 组患者每日液体入量、入量-出量明显低于 B、C 组(均 P <0.05), d3 C 组与 B 组相比较差异无显著性(P >0.05),其余相比较差异均有显著性(均 P <0.05)。3组 CI 各时间点比较差异均无显著性(均 P >0.05);3组 GEDI 维持在各组范围内;C 组 d4,d5 EVLWI 较 A、B 组明显增加(P <0.05);GEDI 与 CVP 相关性较差(r =0.18,P =0.001);3组 MODS 发生率相比较差异均无显著性(均 P >0.05);A 组 MVD 短于 C 组(P <0.05);生存曲线分析显示:3组患者28 d 生存率差异无统计学意义(F=0.7628,P =0.6953)。【结论】高 GEDI 组较低 GEDI 组后续液体需要量增加,液体负平衡天数减少,但不增加28 d 病死率,对 ICU 住院时间、MODS 发生率亦无明显影响,可能增加 EVLWI、MVD 风险。

休克、脓毒性、心排血量、每搏输出量、预后

R631.4(外科感染)

2015-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1597-1600

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

2015,(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn