10.3969/j.issn.1671-7171.2015.08.049
不同全心舒张末期容积指数对感染性休克患者预后的影响
【目的】采用维持感染性休克患者早期目标导向治疗(EGDT)达标后全心舒张末期容积指数(GEDI)来指导后续液体治疗,探讨液体管理与预后的关系。【方法】采用前瞻性队列研究方法,选择64例感染性休克EGDT 达标患者,均给予使用 PICCO 监测,根据 GEDI 分为3组:A 组,22例(GEDI 600~680 mL/m2)、B 组,21例(GEDI 680~750 mL/m2)、C 组,21例(GEDI 750~850 mL/m2),后续液体治疗均维持 GEDI 在本组范围内。分析各组28 d 病死率、多脏器功能衰竭(MODS)发生率、住 ICU 时间、机械通气时间(MVD)、5 d 每日液体入量、出量、液体平衡量、血管外肺水指数(EVLWI)、心指数(CI)、中心静脉压(CVP)和 GEDI,并评价 CVP 与 GEDI 的相关性。【结果】液体管理指标:EGDT 后5 d A 组患者每日液体入量、入量-出量明显低于 B、C 组(均 P <0.05), d3 C 组与 B 组相比较差异无显著性(P >0.05),其余相比较差异均有显著性(均 P <0.05)。3组 CI 各时间点比较差异均无显著性(均 P >0.05);3组 GEDI 维持在各组范围内;C 组 d4,d5 EVLWI 较 A、B 组明显增加(P <0.05);GEDI 与 CVP 相关性较差(r =0.18,P =0.001);3组 MODS 发生率相比较差异均无显著性(均 P >0.05);A 组 MVD 短于 C 组(P <0.05);生存曲线分析显示:3组患者28 d 生存率差异无统计学意义(F=0.7628,P =0.6953)。【结论】高 GEDI 组较低 GEDI 组后续液体需要量增加,液体负平衡天数减少,但不增加28 d 病死率,对 ICU 住院时间、MODS 发生率亦无明显影响,可能增加 EVLWI、MVD 风险。
休克、脓毒性、心排血量、每搏输出量、预后
R631.4(外科感染)
2015-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1597-1600