两种内固定方式治疗老年稳定型股骨粗隆间骨折显性及隐性失血分析?
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2015.08.001

两种内固定方式治疗老年稳定型股骨粗隆间骨折显性及隐性失血分析?

引用
【目的】探讨动力髋螺钉(DHS)及股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年(≥65岁)稳定型股骨粗隆间骨折显性及隐性失血特点。【方法】选取本院2010年1月至2014年1月收治的老年稳定型股骨粗隆间骨折患者134例,分别采用 DHS 及 PFNA 方式进行手术治疗。通过 Gross 方程,依据患者身高、身体质量、术前及术后血常规检测计算患者的围手术期失血量。Logistic 回归分析影响老年稳定型股骨粗隆间骨折隐性失血的危险因素。【结果】DHS 组平均手术时间[(77.23±26.33)min]明显长于 PFNA 组[(61.05±19.29)min];显性失血量[(141.53±79.51)]mL 明显多余 PFNA 组[(97.05±86.19)];而隐性失血量[(387.67±311.05)mL]和总失血量[(529.20±442.24)mL]均明显少于 PFNA 组[(655.71±492.90)和(752.76±597.69)],差异均有统计学意义(P<0.05)。DHS 组骨折或 PFNA 组骨折4个分型间隐性失血量比较均无明显差异(P >0.05)。DHS 组各分型隐性失血量均明显低于 PFNA 组,差异具有统计学意义(P <0.05)。Logistic 回归分析表明,年龄、手术时间及内固定方式均为老年稳定型股骨粗隆间骨折隐性失血的独立危险因。【结论】对于大于75岁的稳定型股骨粗隆间骨折患者宜选择 DHS 手术方式,并加强术后护理及监护,尽量缩短手术时间,可有效避免大量失血引发的术后并发症。

骨螺丝、骨折固定术、髓内、股骨颈骨折/外科学、失血、手术、危险因素

R683.421(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家自然科学基金81000796

2015-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1457-1459

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

2015,(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn