经不同途径 PCI 治疗高龄冠心病患者的影响因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2015.06.016

经不同途径 PCI 治疗高龄冠心病患者的影响因素分析

引用
【目的】分析经不同途径经皮冠状动脉介入治疗(PCI)高龄冠心病患者的随访结果及影响因素。【方法】选择2009年3月至2014年8月本院收治的283例高龄冠心病患者,根据不同介入途径 PCI 将患者分为桡动脉组( n =150)和股动脉组( n =133),观察两组介入情况及手术成功率。术后随访1~20个月,比较两组并发症及主要不良心血管事件发生情况。采用 Cox 回归分析影响 PCI 术后患者预后的相关因素。【结果】两组置入支架直径、数量及长度、手术成功率比较差异无统计学意义( P >0.05);桡动脉组介入途径更改发生率明显高于股动脉组( P <0.05)。桡动脉组并发症发生率明显少于股动脉组( P <0.05)。同时桡动脉组围术期小出血发生率明显少于股动脉组( P <0.05),两组围术期大出血发生率,术后1年、1.5年主要不良心血管事件发生率比较差异无统计学意义( P >0.05)。预后多因素 Cox 回归分析,年龄、支架数目及冠脉病变血管支数是 PCI 术后主要心脏事件发生的独立危险因素。 【结论】经桡动脉或经股动脉介入治疗高龄冠心病近远期疗效相似,其中经桡动脉介入治疗并发症相对明显少,但其介入途径变更率大。患者年龄、冠脉病变血管支数等均可能引发心脏事件,PCI 术后需积极采取有效措施预防。

血管成形术、经腔、经皮冠状动脉、冠心病/治疗、危险因素、随访研究

R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)

2015-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1091-1093

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

2015,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn