人工流产术中两种镇痛方法的临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2014.12.065

人工流产术中两种镇痛方法的临床效果比较

引用
目的比较盐酸丁卡因胶浆或舒芬太尼联合丙泊酚用于人工流产手术镇痛的临床效果,寻求更安全、简便、有效的镇痛方法。方法自愿要求人工流产者200例 ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为两组:试验组给予盐酸丁卡因胶浆1支(5 g),在宫颈内口处挤压胶浆,持无菌纱布压在宫颈口3~5 min后经静脉注入丙泊酚1~2 mg/kg ;对照组给予舒芬太尼0.15μg/kg,丙泊酚1~2 mg/kg 静注。两组患者均静注丙泊酚1.5~3 mg/(kg·h)以维持一定的麻醉深度。观察并记录两组镇痛效果、丙泊酚用量、手术时间、苏醒时间、术中脉搏血氧饱和度(SpO2)术中<85%例数;麻醉前、麻醉后2 min 、扩宫颈时、术毕时两组平均动脉压(MAP)、心率(H R)变化情况;术中及术后不良反应。结果两组比较阵痛效果、丙泊酚用量、手术时间比较差异无显著性(P>0.05),但试验组苏醒时间明显缩短(P<0.05)、SpO2术中<85%例数明显降低(P <0.05)。两组麻醉后各时间点 MAP和 HR均较麻醉前明显改善(P<0.05),但两组间比较差异无显著性(P >0.05)。试验组不良反应发生率8%与对照组15%比较,其差异有显著性(χ2=2.4072,P<0.05)。结论盐酸丁卡因胶浆或舒芬太尼联合丙泊酚在人工流产术中镇痛均确切有效,但盐酸丁卡因胶浆的呼吸抑制作用明显弱于舒芬太尼,其临床应用安全性高,更适合基层普及推广。

丁卡因/治疗应用、舒芬太尼/治疗应用、二异丙酚/治疗应用、流产、人工、镇痛

R169.421(个人卫生)

2015-01-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

2472-2473

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

2014,(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn