耳后进路夹层法与内植法鼓膜修补术疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2014.07.034

耳后进路夹层法与内植法鼓膜修补术疗效比较

引用
【目的】探讨并比较耳后进路夹层法与内植法鼓膜修补术疗效。【方法】收集需行鼓膜修补术患者80例(92耳),按手术方法分为夹层法组42例(46耳)与内植法组38例(46耳)。分别观察两组术后听力恢复情况、术前术后言语频率平均听阈、术后3个月鼓膜情况、术后6个月愈合率。【结果】术后听力恢复情况夹层法优于内植法(P <0.05);夹层法术后言语频率平均听阈明显高于内植法(P <0.01);术后随访3个月后两组引起再穿孔、鼓膜内陷的发生有统计学差异( P <0.05);术后6个月愈合率比较,夹层法优于内植法,两组有统计学差异( P <0.05)。【结论】耳后进路夹层法与内植法鼓膜修补术短期疗效相当,但前者更有利于听力恢复,是治疗鼓膜穿孔的较为理想的方法。

鼓膜成形术/方法、鼓膜穿孔/外科学、治疗结果、听力

R764.2(耳鼻咽喉科学)

2014-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1346-1348

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

2014,(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn