10.3969/j.issn.1671-7171.2013.05.009
IVF短时受精补ICSI与其它受精方式临床结局的比较
[目的]比较短时受精补卵细胞胞质内单精子注射(ICSI)与短时受精、ICSI周期的临床应用结局.[方法]收集体外受精-胚胎移植(IVF-ET)的患者6897例,IVF短时周期4060例(A组),IVF短时补ICSI周期1177例(B组),ICSI周期1660例(C组),比较三组受精率、妊娠率及流产率.[结果]A组、B组、C组正常受精率分别为74.07%、69.08%、83.16%,三组比较差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组临床妊娠率、流产率分别为44.8%、11.1%,43.0%、11.9%,43.9%、10.9%,三组临床妊娠率、流产率比较均无统计学差异(P>0.05).[结论]短时受精补ICSI组的正常受精率低于短时受精、ICSI周期组,但体外受精的临床临床妊娠率及流产率无统计学差异,故短时受精补ICSI是辅助生殖值得采用的受精方法.
受精
30
R321.2(人体形态学)
2013-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
856-857,860