芬太尼和舒芬太尼压脉带法预处理用于预防异丙酚注射痛的对比研究

摘要：

[目的]对比研究芬太尼和舒芬太尼预处理预防异丙酚静脉注射痛(PIP)的临床疗效.[方法]200例ASAⅠ~Ⅱ级接受全麻的择期手术患者,被随机分成四组,每组50例,各组患者注射异丙酚前在前臂结扎一压脉带人为阻断血流,分别予以不同试验药物.F组:芬太尼150 μg;S组:舒芬太尼15 μg;L组:利多卡因40 mg;P组:生理盐水3 mL.注射完毕1 min后松开止血带,再注射1%异丙酚2 mg/kg,注射速度为0.5 mL/s.比较四组PIP情况、麻醉前(T0)、预注药后(T1)和注异丙酚后(T2)的血流动力学指标、呼吸参数及预注试验药物的不良反应.[结果]F组、S组及L组的PIP发生率分别为50%、36%、22%,均显著低于P组80%,其差异有统计学意义(P<0.01).四组T1时的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)与T0时比较差异无统计学意义(P>0.05).四组T2时MAP较T0、T1显著降低(P<0.01);HR较T0、T1稍有降低,但差异无统计学意义(P>0.05);SpO2较T0、T1均显著降低,其差异有统计学意义(P<0.05).四组副反应咳嗽和皮肤瘙痒发生率比较无显著性差异(P>0.05).[结论]芬太尼、舒芬太尼预处理均能显著降低PIP的发生率和严重程度;舒芬太尼在预防PIP方面,其外周镇痛作用优于芬太尼.

关键词：二异丙酚/投药和剂量、疼痛/预防和控制、芬太尼/投药和剂量、舒芬太尼/投药和剂量

所属期刊栏目：29

分类号：R971.3(药品)

在线出版日期：2012-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：843-846