微创经皮钢板与膨胀髓内钉治疗胫骨干骨折的比较分析

摘要：

[目的]比较微创经皮钢板与膨胀髓内钉治疗胫骨干骨折的临床疗效.[方法]将43例胫骨干骨折患者随机分为微创经皮钢板组(A组,n=23)与膨胀髓内钉组(B组,n=20),对比分析其手术疗效及术后并发症.[结果]全部病例获得随访,随访时间6～15个月,平均随访时间10个月,A组平均骨折愈合时间为13周,无并发症发生,B组平均骨折愈合时间为15周,并发症发生率为25.0%;两组平均手术时间、术中平均出血量、平均住院时间的差异无统计学意义(P>0.05),A组术后优良率显著高于B组(P<0.05).[结论]两种术式都具有不直接暴露骨折端不剥离骨膜的优点,但微创经皮钢板内固定创伤小、并发症少,更有利于骨折端血运的保护,术后疗效更好,值得推广.

关键词：胫骨骨折/外科学、骨折固定术、髓内、骨板

所属期刊栏目：28

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2011-12-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1936-1938