10.3969/j.issn.1671-7171.2011.05.014
锁定加压钢板与重建钢板内固定治疗锁骨中段移位骨折的效果比较
[目的]比较锁定加压钢板(LCP)与重建钢板(RP)内固定治疗锁骨中段移位骨折的疗效.[方法]2005年1月至2007年7月,对采用LCP或RP治疗的96例锁骨中段移位骨折患者的资料进行回顾性分析,其中46例患者采用RP治疗(RP组),50例患者采用LCP治疗(LCP组).比较两组患者的一般情况、术后并发症、术后6个月及术后1年Constant评分.[结果]两组患者的手术时间、失血量、骨折愈合率、愈合时间差异均有显著性(P<0.05),LCP组优于RP组,但两组术后并发症发生率差异无显著性(P>0.05);两组患者术后6个月及术后1年Constant评分差异均有显著性(P<0.01或P<0.05),LCP组优于RP组.[结论]LCP治疗有移位的锁骨中段骨折比RP手术时间更短、术中失血更少、骨折愈合更快、功能恢复更好.
锁骨/损伤、骨折/外科学、骨折固定术、内、骨板
28
R687.32(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2011-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
840-842