锁定加压钢板与重建钢板内固定治疗锁骨中段移位骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2011.05.014

锁定加压钢板与重建钢板内固定治疗锁骨中段移位骨折的效果比较

引用
[目的]比较锁定加压钢板(LCP)与重建钢板(RP)内固定治疗锁骨中段移位骨折的疗效.[方法]2005年1月至2007年7月,对采用LCP或RP治疗的96例锁骨中段移位骨折患者的资料进行回顾性分析,其中46例患者采用RP治疗(RP组),50例患者采用LCP治疗(LCP组).比较两组患者的一般情况、术后并发症、术后6个月及术后1年Constant评分.[结果]两组患者的手术时间、失血量、骨折愈合率、愈合时间差异均有显著性(P<0.05),LCP组优于RP组,但两组术后并发症发生率差异无显著性(P>0.05);两组患者术后6个月及术后1年Constant评分差异均有显著性(P<0.01或P<0.05),LCP组优于RP组.[结论]LCP治疗有移位的锁骨中段骨折比RP手术时间更短、术中失血更少、骨折愈合更快、功能恢复更好.

锁骨/损伤、骨折/外科学、骨折固定术、内、骨板

28

R687.32(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2011-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

840-842

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

28

2011,28(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn