腹腔镜、传统开腹和小切口胆囊切除术的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2008.07.036

腹腔镜、传统开腹和小切口胆囊切除术的效果比较

引用
[目的]比较腹腔镜胆囊切除术(LC)、传统开腹胆囊切除术(OC)和小切口胆囊切除术(MC)的手术效果.[方法]1 276例患者接受胆囊切除,其中接受LC者952例,OC者210例,MC者114例.分析三种不同手术方法的手术时间,住院时间,术后并发症发生率以及住院费用情况.[结果]LC组中有37例患者(3.9%)需要中转为OC;并发症发生情况为:LC组36例,1例死亡;OC组8例;MC组1例.OC组和LC组(3.8%)的并发症发生率相近(P>0.05),但是在MC组中并发症发生率较低(0.8%;P<0.001).MC组的平均手术时间(从切开皮肤至关腹)明显短于LC组[(48.2±10.6)min vs (68.0±6.3)min,P<0.001].LC组的术后住院时间短于MC组[(3.6±1.6)d vs (3.8±1.8)d],但是没有显著性差异(P>0.05).OC组的术后住院时间为6.2±2.4d,明显长于LC和MC组[(3.6±1.6) d 和(3.8±1.8) d,P<0.05].LC组的手术费用明显高于OC组和MC组(P<0.05);OC组平均住院时间和病房住院费用明显高于MC组(P<0.05).[结论]MC术式有着与LC相近的优势,并且费用较低,技术设备要求低,更适合广泛推广.

胆囊切除术、腹腔镜

25

R657.4(外科学各论)

2008-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1244-1247

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

25

2008,25(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn