两种实验方法诊断细菌性阴道病的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7171.2008.02.068

两种实验方法诊断细菌性阴道病的比较

引用
[目的]比较Amsel法和革兰染色法对细菌性阴道病诊断价值.[方法]检测104例阴道分泌物异常患者的白带标本,分别采用Amsel法和革兰染色法检查,比较两种方法的检测结果.[结果]革兰染色法检出阳性率为33.7%,与Amsel法检出阳性率(27.9%)比较,差异无显著性(P>0.05).革兰粢色法的敏感性为93.1%,特异性为89.3%,阳性预测值为77.1%,阴性预测值为97.1%,与Amsel法各数据()比较,差异无显著性(P>0.05).[结论]革兰染色法的检测试验快速、简便、价廉、结果稳定可靠,是临床诊断细菌性阴道病的有效方法.

阴道病、细菌性/诊断

25

R711.730.4(妇产科学)

2008-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

352-353

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学临床研究

1671-7171

43-1382/R

25

2008,25(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn