10.3969/j.issn.1671-7171.2006.12.050
腹腔镜辅助阴式子宫全切术112例临床分析
[目的]评价腹腔镜辅助阴式子宫全切(LAVH)与开腹子宫全切术的临床效果.[方法]回顾分析LAVH112例与开腹子宫全切120例的临床资料.[结果]两组手术时间、出血量、并发症相比较差异无显著性(P>0.05).LAVH组术后体温(37.5±0.7)℃,肛门排气时间(32.31±8.42)h,术后下床活动时间(32.25±8.13)h,术后住院日(5.13±0.9)d.开腹子宫切除组术后体温(37.8±0.9)℃,肛门排气时间(40.08±8.23)h,术后下床活动时间(43.31±9.15)h,术后住院日(7.15±0.82)d.两组相比,差异均有非常显著性(P<0.01).[结论]LAVH组优于开腹子宫全切组,如果腹腔镜操作技术熟练,有经阴道手术经验,子宫小于孕2个半月大小的良性子宫病变,LAVH术是一种较理想的手术方式.
子宫切除术、阴道式、外科手术、腹腔镜
23
R713.42(妇产科学)
2007-03-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1993-1994