阴道镜下活检与宫颈锥切术后病检在诊断宫颈上皮内瘤样病变中的临床价值比较

摘要：

[目的]探讨阴道镜下活检与宫颈锥切术后病检在诊断宫颈上皮内瘤样病变的临床价值.[方法]对本院门诊阴道镜下活检诊断为宫颈上皮内瘤样病变患者100例,再行宫颈锥切术(包括冷刀与电圈环切术即leep刀两种方法),比较其病检结果的差异.[结果]100例患者在阴道镜下活检诊断为宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级16例,Ⅱ级48例,Ⅲ级36例[含宫颈原位癌(CIS)8例].宫颈锥切术后病检诊断为慢性宫颈炎7例,宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级13例,Ⅱ级38例,Ⅲ级35例(CIS 12例),早期浸润癌6例,浸润癌1例.阴道镜下活检结果为宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级与宫颈锥切术后病检结果符合率(83.33%)分别高于宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级(62.50%)和Ⅱ级(72.92%),但两者相比较差异均无显著性(P＞0.05).[结论]阴道镜下活检是诊断宫颈上皮内瘤样病变的一种简单而有效的方法,其诊断宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级的准确性有较Ⅰ级和Ⅱ级增高的趋势.宫颈锥切术可以弥补阴道镜下活检的缺陷,且有治疗作用.

关键词：宫颈上皮内瘤样病变/诊断、活组织检查、阴道镜检查、子宫切除术

所属期刊栏目：23

分类号：R711.74(妇产科学)

在线出版日期：2006-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1001-1003