Perclose缝合器在冠状动脉疾病诊疗术后的应用

摘要：

【目的】通过与手工压迫止血比较,评价Perclose缝合器在冠状动脉(冠脉)造影(CAG)和介入治疗(PCI)术后应用的止血疗效和安全性.【方法】172例连续患者分成Perclose缝合器组(80例,其中CAG 44例,PCI 36例)和手工压迫组(92例,其中CAG 50例,PCI 42例).比较两组的止血时间、制动时间、血管并发症、止血成功率.【结果】与手工压迫组比较,Perclose缝合器组的止血时间[CAG为(4±1) vs (30±3) min;PCI为(4±1) vs (35±10) min,均P＜0.001]和制动时间[CAG为(5.1±0.6) vs (13.3±1.3) h;PCI为(6.5±1.2) vs (18.3±2.2) h,均P＜0.001]显著缩短,血管并发症显著减少(0 vs 16.3%,P＜0.001).止血成功率相似(96.25% vs 96.74%,P＞0.05).【结论】冠脉诊疗术后用Perclose缝合器止血安全、有效.

关键词：冠状动脉疾病/诊断、冠状动脉疾病/治疗、缝合技术

所属期刊栏目：22

分类号：R543.3(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2005-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1593-1595