头孢曲松对比青霉素治疗梅毒患者快速血浆/清反应素试验转阴率的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2021.07.007

头孢曲松对比青霉素治疗梅毒患者快速血浆/清反应素试验转阴率的Meta分析

引用
目的 系统评价头孢曲松对比青霉素治疗梅毒的疗效.方法 制定检索策略,对7个在线数据库(PubMed、Web of science、Embase、Cochrane图书馆、CNKI、万方、维普)进行全面检索.建立纳入标准,纳入头孢曲松治疗梅毒的随机对照实验(RCT)研究.使用Newcastle-Ottawa量表(the newcastle-ottawa scale,NOS)评估纳入文献的质量,使用RevMan 5.3软件计算治疗后快速血浆/清反应素试验(RPR)转阴率的相对危险度(RR).结果 经筛选纳入16个RCT研究文献,包括1410例梅毒患者(头孢曲松组672例,青霉素组738例).经Meta分析,头孢曲松与青霉素治疗后梅毒患者血清RPR转阴率无统计学意义(RR=1.04,95%CI为1.0~1.08,I2=56%,P=0.07);按随访时间进行亚组分析,治疗后3个月头孢曲松组患者RPR转阴率高于青霉素组(RR=1.44,95%CI为1.03~2.01,I2=73%,P=0.03);治疗后6个月P值处于临界值(RR=1.18,95%CI为1.00~1.40,I2=66%,P=0.05),需要更大样本量的验证;治疗后12个月两组差异无统计学意义(RR=1.02,95%CI为0.97~1.07,I2=48%,P=0.50).结论 与青霉素相比,头孢曲松能更快促进梅毒患者血清RPR转阴;治疗后12个月,两者对血清RPR转阴率的影响无统计学差异.

青霉素、头孢曲松/头孢三嗪、梅毒、快速血浆/清反应素试验、Meta分析

32

R978.1(药品)

河南省中医药科学研究专项课题;河南省自然科学基金

2021-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

503-509

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河南预防医学杂志

1006-8414

41-1220/R

32

2021,32(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn