三种医疗器械清洗效果检测方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2021.03.012

三种医疗器械清洗效果检测方法比较

引用
目的 对三种医疗器械清洗效果的检测方法进行比较,为医院感染控制提供参考依据.方法采用肉眼裸视法、放大镜观察法与ATP生物荧光法检测各类医疗器械清洗效果,统计分析三种方法的检测合格率.结果共检测医疗器械674件,ATP生物荧光法检测合格率为83.97%(566/674),肉眼裸视法检测合格率为77.74%(524/674),放大镜观察法合格率为70.91%(478/674),三种方法合格率差异存在统计学意义(x2=32.234,P<0.001),放大镜观察法合格率低于肉眼裸视法和ATP生物荧光法.三种检测方法检测非管腔类和管腔类医疗器械清洗效果的合格率差异均有统计学意义(肉眼裸视法x2=9.041,P=0.003;放大镜观察法x2=3.984,P=0.046;ATP生物荧光法xx2=21.935,P<0.001).结论应根据医疗器械种类选择适宜的清洗效果检测方法,对于管腔类医疗器械,建议采用客观的检测法.

肉眼裸视法、放大镜观察法、ATP生物荧光法、医疗器械、清洗效果

32

R197.39(保健组织与事业(卫生事业管理))

2021-04-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

204-205,227

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河南预防医学杂志

1006-8414

41-1220/R

32

2021,32(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn