两种免疫检验法检测乙肝病毒血清学标志物的比较

摘要：

目的 比较酶联免疫吸附测定法(ELISA)和化学发光免疫分析法(CLIA)检测乙型肝炎病毒(HBV)感染血清学标志物的应用价值.方法 选取2014年8月～2015年12月开封市解放军155中心医院收治的150例HBV感染患者,均采用CLIA和ELISA法进行血清学标志物检测,比较这两种方法的检测准确度和血清标志物检验结果.结果 CLIA法检验HBV确诊145例,准确度为96.7％;ELISA法检验HBV确诊118例,准确度为78.7％,两组差异有统计学意义(x2=22.475,P＜0.05).HBsAg、HBeAb、HBeAg检验结果比较,CLIA法检出率显著高于ELISA法,差异有统计学意义(x2=6.803,7.945,5.92 1,P＜0.05);HBcAb和HBsAb两种方法差异无统计学意义(x2=0.016,0.090;P＞0.05).结论 对于HBV感染患者,CLIA法比ELISA法检测血清学标志物更加准确,更适合用于HBV早期诊断及病情动态监测.

关键词：酶联免疫吸附测定法、化学发光免疫分析法、乙型肝炎病毒、血清学标志物

所属期刊栏目：29

分类号：R512.6+2(传染病)

在线出版日期：2018-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：509-511