经跗骨窦小切口与传统外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折临床对比研究
目的 分析经跗骨窦小切口与传统外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折的临床应用效果.方法 前瞻性纳入2019-01—2021-08于开封市人民医院骨科行跟骨骨折钢板内固定手术的患者,根据手术切口分为经跗骨窦小切口组(跗骨窦切口组)和传统外侧L形切口组(L形切口组).术后均随访8个月.比较2组患者的基线资料.记录切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和并发症.术前及末次随访时测量患足Gissane角和Bohler角.末次随访时按照美国足踝外科学会(AOFAS)评分评价患足功能.结果 共纳入68例患者,每组34例.2组患者基线资料和骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05).跗骨窦切口组切口长度、手术时间短于L形切口组,术中出血量和术后并发症发生率少于L形切口组,差异均有统计学意义(P<0.05).末次随访时,2组患者患足的Gissane角和Bohler角均较术前显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05).但2组患者的Gissane角、Bohler角,以及AOFAS评分差异均无统计学意义(P>0.05).结论 治疗跟骨骨折采用经跗骨窦小切口和传统外侧L形切口钢板内固定均有可靠疗效,其中经跗骨窦小切口具有创伤小、术后并发症少等优势,患者能够早期开展功能锻炼,有效提高关节功能恢复效果.
跟骨骨折、经跗骨窦小切口、传统外侧L形切口、钢板内固定术
28
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2023-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
92-94
