经跗骨窦小切口与传统外侧L形切口内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的效果
目的 比较经跗骨窦小切口与传统外侧L形切口内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的效果.方法 回顾性分析2018-01—2020-06于河南(郑州)中汇心血管病医院骨科行内固定手术的54例SandersⅡ型跟骨骨折患者的临床资料.根据手术切口分为L形切口组与跗骨窦小切口组.比较2组手术时间、术中出血量,以及术后24 h视觉模拟评分(VAS).2组术后均获随访6个月,记录术前和末次随访时的Bohler角、Gissane角,以及AOFAS踝关节功能评分.统计随访期间的并发症.结果 跗骨窦小切口组的手术时间短于L形切口组、术中出血量少于L形切口组,术后24 h的VAS低于L形切口组,差异均有统计学意义(P<0.05).末次随访时2组Bohler角、Gissane角,以及AOFAS踝关节功能评分均较术前显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05).2组Bohler角、Gis-sane角改善效果,差异无统计学意义(P>0.05);跗骨窦小切口组的AOFAS评分高于L形切口组,随访期间的并发症发生率低于L形切口组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 经跗骨窦小切口与传统外侧L形切口内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折,均有可靠效果.但经跗骨窦小切口具有创伤小、并发症较少,以及踝关节功能恢复效果好等优势.
SandersⅡ型跟骨骨折;内固定术;跗骨窦小切口
27
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
87-89