不同术式治疗老年白内障临床疗效比较分析
目的 比较不同手术方法治疗老年白内障临床效果. 方法 将160例( 230眼)老年白内障患者随机分为A组和B组,各80例. A组120眼行超声乳化白内障摘除术联合折叠式人工晶状体植入术,B组110眼行小切口非超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术. 比较2组术后基础泪液分泌和泪膜破裂时间,比较患者治疗后1 d,3 d,30 d,6个月,1 a视力. 结果 术后1 d,3 d时2组基础泪液分泌比较,差异无统计学意义(P>0.05). 但与术前比较,差异有统计学意义(P<0.01). 术后30 d A组视力恢复优于B组,2组比较,差异有统计学意义( P<0.05). 其余时间点2组患者视力较术前均明显提高,组内比较差异有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05). A组并发症发生率高于B组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 小切口非超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术与超声乳化白内障摘除术联合折叠式人工晶状体植入术治疗老年白内障疗效差别不大,但前者术费用低,并发症发生率低,操作简便,但必须严格掌握手术适应证.
老年白内障、超声乳化白内障摘除术、人工晶状体植入术、小切口非超声乳化白内障摘除术
21
R779.66(眼科学)
2016-01-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
50-51
