10.3969/j.issn.1007-8991.2010.01.006
改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效对比
目的 比较改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果.方法 行包皮环切术治疗包皮过长112例,其中改良式包皮环切术64例(A组),传统包皮环切术48例(B组).结果 2组间在手术时间,术中出血量方面的差异具有统计学意义(P<0.001).A组发生术后创口出血或血肿3例,阴茎水肿2例,无伤口感染.B组发生术后创口出血或血肿9例,阴茎水肿9例,伤口感染1例.2组间并发症发生率的差异具有统计学意义.结论 改良式包皮环切术与传统包皮环切术相比更具有优越性.
包皮过长、包皮环切术
16
R699.8(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2010-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
11-12